Tribunal Constitucional - Rol 5361-18-INA

Rol 5361-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 por vulnerar la proporcionalidad de las penas y el principio de igualdad ante la ley, al excluir penas sustitutivas en delitos de menor gravedad, mientras se rechaza la del art. 17 B de la Ley N° 17.798, por estimar que la regulación es constitucional y no afecta las potestades del juez.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5361-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Armando Aníbal Lorca Rojas
• Fecha de sentencia: 21 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emperanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indican diferentes líneas argumentativas sostenidas por los ministros.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Armando Aníbal Lorca Rojas
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, sobre Control de Armas, que establece el régimen de determinación de la pena para ciertos delitos, excluyendo la aplicación de los artículos 65 a 69 del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgad...