Rol 5378-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por vulnerar la igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, por desproporción e inequidad de las penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5378-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Arturo Ramírez Peña respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 21 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente subrogante), Domingo Hernández Emperanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Jaime Arturo Ramírez Peña (referido como Fabián Alejandro Martínez Bravo en la información inicial del expediente, pero Jaime Arturo Ramírez Peña en la carátula y el cuerpo del fallo).
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Felipe
  • Rol: RIT N° 826-2018
  • Carátula: Proces...