Tribunal Constitucional - Rol 5386-18-INA

Rol 5386-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, planteado por la Corte de Apelaciones de Talca. Se discutió la vulneración de los derechos a la igualdad ante la ley y a un procedimiento racional y justo. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento por desproporcionalidad y falta de racionalidad en la exclusión de penas sustitutivas, consolidando su jurisprudencia sobre el control de convencionalidad y constitucionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5386-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Talca respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600689540-2, RIT N° 122-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 782-2018.
• Fecha de sentencia: 2 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corte de Apelaciones de Talca (actúa de oficio).
• Precepto legal impugnado: “inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216”.
• Gestión judicial pendiente:
  • **T...