Tribunal Constitucional - Rol 5396-18-INA

Rol 5396-18-INA, el Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar el derecho a la igualdad y el principio de proporcionalidad de las penas. El fallo establece que el quantum de la pena es el criterio más objetivo para evaluar la gravedad del ilícito y la aplicación de las penas sustitutivas no es sinónimo de impunidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5396-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Valenzuela Torres
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Felipe Andrés Valenzuela Torres
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la ley Nº17.798; o de los delitos o cuaside...