Tribunal Constitucional - Rol 5402-18-INA

Rol 5402-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 2434, inciso primero, y 2515 del Código Civil, presentado por Rosana Telias Budnik. La requirente alegaba vulneración del debido proceso e igualdad ante la ley, al entender que la interrupción de prescripción de la obligación principal no afectaba la acción hipotecaria contra el tercer poseedor. El TC rechazó el requerimiento, afirmando que la hipoteca es accesoria y su prescripción sigue la de la obligación principal, sin discriminación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5402-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosana Telias Budnik respecto de los artículos 2.434, inciso primero, y 2.515, del Código Civil, en los autos caratulados "Banco Santander-Chile con Telias Budnik, Rosana"
• Fecha de sentencia: 10 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Domingo Hernández Emparanza

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Rosana Telias Budnik
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 2434, inciso primero, del Código Civil: "La hipoteca se extingue junto con la obligación principal. Se extingue asimismo por la resolución del derecho del que la constituyó, o por el evento de la condición resolutoria, según las reglas legales. Se extingue además por la llegada del día hasta el cual fue constituida. Y por la cancelación que el acr...