Rol 5429-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley 17.798 por delitos de lesiones menos graves y tenencia ilegal de arma, invocando igualdad y debido proceso. El TC acoge parcialmente, declarando inaplicable la Ley 18.216 por desproporción y rechaza la Ley 17.798, confirmando primacía legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5429-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ramón Rubio Ganga
• Fecha de sentencia: 21 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Juan Ramón Rubio Ganga
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz (actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Ran...