Tribunal Constitucional - Rol 5442-18-INA

Rol 5442-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso" del artículo 167 CPC, por supuesta vulneración de igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, al no considerar arbitraria la distinción legislativa ni afectados los derechos fundamentales, confirmando la razonabilidad de la norma.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5442-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renato Traverso Marsili respecto de la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", contenida en el artículo 167, inciso primero, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados "Cuesta con Sociedad Inmobiliaria La Parva S.A. y otros".
• Fecha de sentencia: 6 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Nelson Pozo Silva (y la prevención por los Ministros que la suscriben).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Renato Traverso Marsili.
• Precepto legal impugnado: "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", contenida en el artículo 167, inciso primero, parte final, del Código de Proc...