Tribunal Constitucional - Rol 5502-18-INA

Rol 5502-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 por vulnerar principios de igualdad y proporcionalidad. El TC acogió la inaplicabilidad del art. 1° de la Ley N° 18.216 y rechazó la del art. 17 B) de la Ley N° 17.798. El holding es que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada en algunos casos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5502-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Italo Francisco Ojeda Núñez
• Fecha de sentencia: 21 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Italo Francisco Ojeda Núñez
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que Establece Penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de San Felipe
  • Rol: RUC N° 1500188526-7, RIT N° 27-2018
  • Carátula: Pr...