Tribunal Constitucional - Rol 5507-18-INA
Inaplicabilidad Ley 18.216 Acogida
Abstracto
Rol 5507-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por Rosendo Amador Villagrán Cantero, en proceso penal por porte ilegal de arma. El TC acoge la acción, declarando la inaplicabilidad de la norma por desproporcionalidad y vulneración al derecho a un procedimiento racional y justo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 5507-18-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosendo Amador Villagrán Cantero respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800151430-6, RIT N° 164-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Victoria.
- Fecha de sentencia: 28 de marzo de 2019
- Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emperanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
- Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
- Requirente: Rosendo Amador Villagrán Cantero
- Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
- "El inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 establece exclusiones de penas sustitutivas a la pena privativa o restrictiva de libertad para ci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora