Inaplicabilidad Rol 5509-18-INA sobre el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por el delito de porte ilegal de arma de fuego. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma al vulnerar la igualdad ante la ley y el principio de proporcionalidad de las penas, estableciendo que el quantum de la pena es clave para la gravedad del ilícito y no la naturaleza del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5509-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Belén Alejandra Pérez Rojas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800892444-5, RIT N° 16339-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 21 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Belén Alejandra Pérez Rojas.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que limita las facultades del juez de optar en fase de ejecución por la pena más idónea en consideración del caso concreto.
• **Gestión ju...