Rol 5511-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, presentado por Gonzalo Felipe Madrid Contreras, fue rechazado a tramitación. El Tribunal Constitucional concluyó que el libelo no cumplía con los requisitos de exposición clara de hechos y fundamentos, siendo inepto para los fines buscados.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5511-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Felipe Madrid Contreras respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: Cinco de noviembre de dos mil dieciocho.
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la decisión es de la Primera Sala en pleno.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gonzalo Felipe Madrid Contreras.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 14° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1800405019-K, RIT N° 3432-2018.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Gonzalo Felipe Madrid Contreras.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución de no admisión, ya que el requerimiento se consideró inepto. Se menciona de forma genérica la infracción co...