Tribunal Constitucional - Rol 5522-18-INA

Rol 5522-18-INA. El TC rechaza requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 162, incisos 5, 6, 7 y 8, del Código del Trabajo. La decisión se funda en que el precepto legal no resulta decisivo en la gestión pendiente (ejecución laboral), ya que su aplicación ya fue determinada en la sentencia condenatoria, agotando su ámbito de aplicación. El holding es la inadmisibilidad por falta de decisividad en procesos ejecutivos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5522-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valle del Huasco Servicios de Seguridad Ltda. o Security Express Ltda.
• Fecha de sentencia: 30 de octubre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es una decisión de sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Valle del Huasco Servicios de Seguridad Ltda. o Security Express Ltda., representada legalmente por Carlos Claussen Calvo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta
  • Rol: RUC 17-4-0016809-1, RIT C-315-2017
  • Carátula: Autos sobre procedimiento ejecutivo laboral, seguidos respecto de una sentencia condenatoria previa por incumplimiento de obligaciones laborales y previsionales.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artícu...