Tribunal Constitucional - Rol 5525-18-INA

Rol 5525-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 162, incisos 5°, 6°, 7° y 8° del Código del Trabajo, en un procedimiento ejecutivo laboral. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al estimar que la norma impugnada no resulta decisiva en la gestión pendiente, confirmando jurisprudencia previa sobre la materia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5525-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valle del Huasco Servicios de Seguridad Ltda. o Security Express Ltda.
• Fecha de sentencia: 30 de octubre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Valle del Huasco Servicios de Seguridad Ltda. o Security Express Ltda., representada legalmente por Carlos Claussen Calvo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta
  • Rol: RIT C-512-2016 (RUC 16-4-0043062-8)
  • Carátula: Autos sobre procedimiento ejecutivo laboral.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19, N° 2 (igualdad ante la ley), N° 3 (igualdad en la protección de la ley en el ejercicio de los derechos, y debido proceso) y N° 26 (seguridad ...