El TC, Rol 5537-18-INA, acoge parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad. Declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por vulnerar la proporcionalidad de las penas, pero rechaza la impugnación al artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al considerarlo constitucional. Se reitera el ius puniendi limitado por la dignidad humana y la importancia del quantum de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5537-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Bernardo Osvaldo Valdivieso Valdés respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 28 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emperanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González. (Se certifica que el Ministro Juan José Romero Guzmán concurre al acuerdo, pero no firma por encontrarse con permiso administrativo).
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bernardo Osvaldo Valdivieso Valdés.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley Nº 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol...