Rol 5542-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El TC acoge el requerimiento al considerar que la norma vulnera los principios de igualdad ante la ley y de proporcionalidad de las penas, al impedir al juez la opción por penas sustitutivas, especialmente en delitos de menor entidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5542-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Iván Acuña Garrido respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 21 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente y redactor del fallo), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza (no firma por comisión de servicios), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Sr. Iván Aróstica Maldonado

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcelo Iván Acuña Garrido
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (que Establece Medidas Alternativas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Chillán
  • Rol: RUC N° 1800311931-5, RIT N° 1993-2018
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente por los delitos de tr...