Rol 5543-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que limita penas sustitutivas. El requirente invoca los principios de dignidad, igualdad y procedimiento justo. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando la inaplicabilidad de la norma por desproporción e irracionalidad de la pena, reiterando su jurisprudencia sobre el principio de proporcionalidad en el derecho penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5543-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Leopoldo Rodríguez Venegas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800682796-5, RIT N° 4574-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.
• Fecha de sentencia: 3 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Domingo Hernández Emparanza, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Leopoldo Rodríguez Venegas
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Chillán
  • Rol: RUC N° 1800682796-5, RIT N° 4574-2018
  • Carátula: Proceso penal por delitos de tenen...