Tribunal Constitucional - Rol 5549-18-INA

Rol 5549-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley N° 17.322 (apremio previsional) por Emilio Armando Sironvalle Álvarez. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por falta de fundamento plausible, reiterando que la supuesta prisión por deudas ha sido desvirtuada en jurisprudencia previa, confirmando la doctrina de inadmisibilidad por argumentos ya debatidos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5549-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Armando Sironvalle Álvarez respecto del artículo 12 de la Ley N° 17.322, en los autos caratulados “A.F.P. Provida S.A. con Constructora Huaquén”, sobre procedimiento ejecutivo previsional.
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Emilio Armando Sironvalle Álvarez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 12 de la Ley N° 17.322, que establece un apremio respecto del empleador que no consignare las sumas descontadas o que debió descontar de la remuneración de sus trabajadores y sus reajustes e intereses penales, dentro de un determinado período de tiempo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago
  • Rol: RIT P-19876-2014, RUC 14-3-0143785-5
  • **...