Rol 5583-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas en homicidio simple, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por falta de fundamento plausible, al no aportarse argumentaciones específicas sobre el conflicto constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5583-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Román Gaete respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700494884-K, RIT N° 4773-2018, seguido ante el 14° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 6 de diciembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra María Luisa Brahm Barril (Presidenta (s) de la Segunda Sala), Ministro Nelson Pozo Silva, Ministro Cristián Letelier Aguilar y Ministro Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo refleja la decisión colegiada de la Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Francisco Román Gaete.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
  • Transcripción literal: El texto específico no es transcrito en el fallo, pero se entiende que es la parte de la norma que impide la concesión de penas sustitutivas a la pena privativa o restrictiva de libertad en el caso del delito de homicidio simple.
• **Gestión judicial p...