Tribunal Constitucional - Rol 5587-18-INA

Rol 5587-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC rechaza el requerimiento, sosteniendo que no existe un derecho constitucional a penas sustitutivas y que el legislador tiene primacía en política criminal, siendo el precepto constitucionalmente lícito en atención a la gravedad de los ilícitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5587-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo César Araos Acuña respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800213615-1, RIT N° 1102-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.
• Fecha de sentencia: 18 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente subrogante), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que la sentencia fue redactada por "la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pablo César Araos Acuña.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
  • Transcripción literal: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos co...