Rol 5588-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra Ley N° 18.216, inciso segundo, y Ley N° 17.798, artículo 17 B, inciso segundo, en proceso penal. Se invocan los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable la Ley N° 18.216, y rechaza la impugnación contra la Ley N° 17.798. El holding principal es la desproporción del quantum penal abstracto y concreto respecto de otros delitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5588-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Aido Yáñez Meneses respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 3 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que la redactaron las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Pedro Aido Yáñez Meneses
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "El juez no podrá imponer una pena que sea mayor o menor a la señalada por la ley al delito, salvo lo dispuesto en los artículos 51 a 54, 72, 73 y 103 del Código Penal, en la ley N° 20.084 y en las demás disposiciones de esta ley y de otr...