Tribunal Constitucional - Rol 5599-18-INA

Rol 5599-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 33, N° 1, letra b), del DL N° 824, Ley sobre Impuesto a la Renta. Se impugna la prohibición de deducir remuneraciones pagadas al cónyuge como gasto necesario. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, afirmando que la norma es una limitación legítima, no una presunción inconstitucional, y no vulnera la igualdad ni el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5599-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Garretón Rodríguez respecto del artículo 33, N° 1, letra b), del Decreto Ley N° 824, del año 1974, Ley sobre Impuesto a la Renta.
• Fecha de sentencia: 7 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato. Con el voto en contra de los Ministros Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro Domingo Hernández Emparanza

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniel Garretón Rodríguez
• Precepto legal impugnado: Artículo 33, N° 1, letra b), del Decreto Ley N° 824, de 1974, Ley sobre Impuesto a la Renta: "Artículo 33. Para la determinación de la renta líquida imponible, se aplicarán las siguientes normas: 1°. - Se agregarán a la renta líquida las partidas que se indican a continuación y siempre que hayan disminuido la re...