Rol 5602-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El requirente invoca los artículos 1°, 19 N°2 y 19 N°3 inciso sexto de la Constitución, alegando vulneración a la dignidad, igualdad y procedimiento justo. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por desproporción e irracionalidad de la pena, reiterando su jurisprudencia sobre el principio de proporcionalidad de las penas y los límites al ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5602-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés Chamorro Ceballos respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800437050-K, RIT N° 2544-2018, seguido ante el 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia señala que fue redactada por “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diego Andrés Chamorro Ceballos.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1800437050-K, RIT N° 2544-2018.
  • Carátula: Proceso penal ...