Tribunal Constitucional - Rol 5610-18-INA

Rol 5610-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que limita las penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento, basándose en la vulneración de los principios de igualdad ante la ley, dignidad humana y procedimiento racional y justo, al considerar desproporcionado el impedimento de optar a penas sustitutivas en la gestión penal pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5610-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ricardo Iván Sanhueza Tapia
• Fecha de sentencia: Tres de enero de dos mil diecinueve (03-01-2019)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Matías Ricardo Iván Sanhueza Tapia.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. (Aunque el texto del fallo en el conflicto constitucional y en la resolución se refiere genéricamente al "inciso segundo del artículo 1°", la parte expositiva del requerimiento enuncia que "el precepto contenido en el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, limita las facultades del juez de optar en fase de ej...