Tribunal Constitucional - Rol 5615-18-INA

Rol 5615-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, fue acogido por el TC. El Tribunal fundamentó su decisión en la desproporcionalidad e irracionalidad de la norma, que vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso, al limitar la facultad judicial de imponer penas adecuadas a la gravedad del delito. La decisión refuerza el principio de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5615-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Patricio Morales Barra respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 25 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Patricio Morales Barra
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece: "El tribunal no podrá sustituir las penas privativas o restrictivas de libertad impuestas por los delitos de tráfico ilícito de drogas, de robo con fuerza o con violencia, de porte ilegal de arma de fuego, de tenencia de armas, ni de otros delitos que tengan asign...