Tribunal Constitucional - Rol 5619-18-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 5619-18-INA) contra frases del artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, que limitan la apelación de exclusión de prueba solo al Ministerio Público. Se invocó vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso (Art. 19 N°2 y N°3 CPR). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad debido a la falta de fundamento plausible, al no abordar la especificidad de la norma con el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5619-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Rodrigo Gonzalo Rojas Rivera respecto de las frases "cuando lo interpusiere el ministerio público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 10 de diciembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Primera Sala del Tribunal Constitucional fue la que pronunció el fallo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Danilo Rodrigo Gonzalo Rojas Rivera
• Precepto legal impugnado: Las frases "cuando lo interpusiere el ministerio público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago (proceso penal RUC N...