Tribunal Constitucional - Rol 5627-18-INA

Rol 5627-18-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 por vulnerar la proporcionalidad de las penas y rechaza la de la Ley N° 17.798 por considerar que no transgrede la Constitución, estableciendo la primacía del legislador en política criminal dentro de los límites constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5627-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Antonio Navarro Yañez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 3 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Antonio Navarro Yañez
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216: “Las penas sustitutivas de penas privativas o restrictivas de libertad son la remisión condicional de la pena, la reclusión parcial y la libertad vigilada.”
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley Nº 17.798, sobre Control de Ar...