Tribunal Constitucional - Rol 5630-18-INA

Rol 5630-18-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, incisos 1 y 2, Ley N° 18.290, por Cinthia Rojas Rocco, alegando afectación de dignidad humana, igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, consolidando que la suspensión de la pena sustitutiva es legítima y proporcionada a la gravedad de los delitos viales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5630-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cinthia de Las Mercedes Rojas Rocco respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1510022971-1, RIT N° 170-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo:
  • María Luisa Brahm Barril
  • Cristián Letelier Aguilar
  • Nelson Pozo Silva
  • José Ignacio Vásquez Márquez
  • Domingo Hernández Emparanza
  • Juan José Romero Guzmán
  • María Pía Silva Gallinato
  • Miguel Ángel Fernández González
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cinthia de Las Mercedes Rojas Rocco
• Precepto legal impugnado: "Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley Nº 18.216, conforme a las re...