Tribunal Constitucional - Rol 5644-18-INA

El TC, Rol 5644-18-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para ciertos delitos, por vulnerar principios de igualdad y proporcionalidad, y rechaza el requerimiento contra el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Control de Armas), por ser constitucional. El holding es que la exclusión absoluta de penas sustitutivas, sin considerar la gravedad del hecho ni la culpabilidad, es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5644-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Arturo Donoso Bravo
• Fecha de sentencia: 18 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente subrogante), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "la señora y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jaime Arturo Donoso Bravo
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la ley Nº17.798; o de los delitos o cuaside...