Tribunal Constitucional - Rol 5655-18-INA

Inaplicabilidad (Rol 5655-18-INA) del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por inconstitucionalidad. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, basándose en la desproporcionalidad y la irrazonabilidad de la exclusión de penas sustitutivas, en contravención a la dignidad humana, la igualdad y el procedimiento racional y justo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5655-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ismael Josimar Basaez Ramírez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 25 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ismael Josimar Basaez Ramírez
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota (en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por recurso de nulidad con apelación en subsidio).
  • Rol: RUC N° 1700677074-6,...