Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 5661-18-INA) por Richard Edgardo Nicanor Ortega, contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, fue rechazado. El Tribunal Constitucional declaró el requerimiento como no presentado por incumplimiento formal (falta de certificado exigido por ley y transcurso del tiempo), aplicando el artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5661-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Edgardo Nicanor Ortega respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800678992-3, RIT N° 4444-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.
• Fecha de sentencia: 05 de diciembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Richard Edgardo Nicanor Ortega.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Antonio.
  • Rol: RIT N° 4444-2018 (RUC N° 1800678992-3).
  • Carátula: Proces...