Rol 5667-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, presentado por Daniela Henriquez Oyola y Johany del Milagro Oyola Crisanta en causa por tráfico de drogas y tenencia de municiones. Se invoca vulneración a la igualdad y debido proceso. El TC rechaza por empate, no alcanzándose la mayoría para acoger. Se discute la proporcionalidad de las penas sustitutivas y la facultad judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5667-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Henriquez Oyola y Johany del Milagro Oyola Crisanta
• Fecha de sentencia: 25 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único para la sentencia, dado el empate. Los votos por acoger fueron redactados por los Ministros que concurrieron a esa posición, y los votos por rechazar por los Ministros que disintieron.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniela Henriquez Oyola y Johany del Milagro Oyola Crisanta.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1800110368-3, RIT N° 4410-2018.
  • Carátula: Proc...