Tribunal Constitucional - Rol 5669-18-INA

Rol 5669-18-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 96 del Código Penal. El requirente alegó vulneración al debido proceso (Art. 19 N° 3 CPR) por la suspensión de la prescripción. El TC rechazó el requerimiento, determinando que no hubo infracción al debido proceso y que los argumentos eran cuestiones de mera legalidad, reiterando que la prescripción penal es una institución de seguridad jurídica y no un estándar de razonabilidad del plazo del proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5669-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Julio Hadweh Jadue respecto de la frase "y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él", contenida en el artículo 96 del Código Penal, en los autos Rol N° 42.969-2005, seguidos ante el Primer Juzgado Civil de San Miguel (continuador del Sexto Juzgado del Crimen de San Miguel), por delito tributario, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3172 – 2018 (Penal).
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro Gonzalo García Pino (mayoría); Ministro Iván Aróstica Maldonado (disidencia); Ministro Cristián Letelier Aguilar (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente...