Tribunal Constitucional - Rol 5672-18-INA

Rol 5672-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discute la proporcionalidad de las penas y la individualización judicial. El TC acoge la inaplicabilidad respecto del artículo 1° de la Ley N° 18.216, rechazando la del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, enfatizando la discrecionalidad legislativa en política criminal y la idoneidad de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5672-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado respecto Victor Alfonso Castro Alcantar y Joshua Antonio Contreras Acevedo del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1810036601-7, RIT N° 1208-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente subrogante), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Victor Alfonso Castro Alcantar y Joshua Antonio Contreras Acevedo.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas que Indica como Sustitutivas a las Penas Privat...