Tribunal Constitucional - Rol 5680-18-INA

Rol 5680-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por atentar contra la dignidad humana, igualdad ante la ley y procedimiento racional y justo. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por desproporcionalidad y falta de racionalidad, lo que impide al juez optar por penas sustitutivas, reafirmando la primacía de la dignidad humana y el principio de proporcionalidad en el derecho penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5680-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Bernardo Constanzo Riquelme respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben, sin especificar uno único.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Bernardo Constanzo Riquelme.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que limita las facultades del juez para optar por la pena más idónea en la fase de ejecución, estableciendo la pena privativa de libertad como única opción en el caso concreto.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 2524-2017 / R...