Rol 5683-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798. Se discutió sobre el principio de proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El TC acogió parcialmente, declarando inaplicable el primer precepto y rechazando la inaplicabilidad del segundo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5683-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leslie Valeska Ordenes Perez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Leslie Valeska Ordenes Perez
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216: "Las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad establecidas en la presente ley no serán aplicables a los condenados por los delitos contemplados en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D, y en todos los casos en que se cometa un delito o cuasidelito empleando alguna de las armas o elementos mencionados en el incis...