Tribunal Constitucional - Rol 5697-18-INA

El TC, Rol 5697-18-INA, resolvió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Acogió la inaplicabilidad del Art. 1, inc. 2°, Ley N° 18.216, por desproporcionalidad en penas sustitutivas, y rechazó la del Art. 17 B, inc. 2°, Ley N° 17.798 (Control de Armas), afirmando la primacía del legislador en política criminal. El holding reitera que la proporcionalidad es clave para penas sustitutivas, pero la regulación de armas justifica una mayor severidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5697-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nilson Enrique Muñoz Díaz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701087893-4, RIT N° 3336-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: 16 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato (concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por encontrarse con permiso), y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nilson Enrique Muñoz Díaz.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Establece penas sustitutiv...