Rol 5701-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que restringe penas sustitutivas, en causa penal por delitos de violencia intrafamiliar y porte ilegal de municiones. El Tribunal acoge el requerimiento declarando la inaplicabilidad del precepto, fundamentando en el principio de proporcionalidad de las penas y la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5701-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Omar Ortiz Olave respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600027829-0, RIT N° 380-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Héctor Omar Ortiz Olave.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. Este precepto limita las facultades del juez de optar en fase de ejecución por la pena más idónea en consideración del caso concreto, al establecer la pena privativa de libertad como única opción a aplicar por el juzgador ...