Rol 5723-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El requirente invocó los derechos a la igualdad ante la ley y a un justo y racional procedimiento. El TC acogió la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por desproporción e irracionalidad, pero rechazó la del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798. El holding principal es la reiteración de la desproporcionalidad en la prohibición de penas sustitutivas para ciertos delitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5723-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martín Alejandro Muñoz Gordillo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 18 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente subrogante), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se menciona que la sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Martín Alejandro Muñoz Gordillo.
• Precepto legal impugnado:
  • Ley N° 18.216, Título Preliminar, Artículo 1°, inciso segundo: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos ter...