Inaplicabilidad Rol 5724-18-INA sobre el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216, referida al porte ilegal de arma de fuego, por vulneración de la igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto y reforzando la doctrina de la desproporción de las penas de la Ley N° 18.216, a la luz del principio de dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5724-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Aguilera Venegas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente(s)), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Fabián Andrés Aguilera Venegas
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que "limita las facultades del juez de optar en fase de ejecución, por la pena más idónea en consideración del caso concreto, de una forma no permitida por la Carta Fundamental."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto
  • **R...