El TC, Rol 5744-18-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas, por vulnerar los principios de igualdad, racionalidad y proporcionalidad de las penas, particularmente en casos de menor gravedad de los delitos. El fallo establece que el ius puniendi del Estado no es absoluto y debe considerar la dignidad humana y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5744-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Freddy Salvatore Rey Navarrete respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Domingo Hernández Emparanza (Presidente (s)), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: La señora y los señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Freddy Salvatore Rey Navarrete
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1700349189-7, RIT N° 250-2018
  • Carátula: Proceso penal contra el requirente por tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades y tenencia ilegal de arma ...