Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 5760-18-INA) por inconstitucionalidad contra el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B inciso segundo de la Ley N° 17.798, invocando principios de igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad y rechaza respecto de la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía del legislador en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5760-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Arlo Ariel Navas Avendaño
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Ministro (s) señor Domingo Hernández Emparanza, Ministro señor Juan José Romero Guzmán, Ministra señora María Luisa Brahm Barril, Ministro señor Cristián Letelier Aguilar, Ministro señor Nelson Pozo Silva, Ministro señor José Ignacio Vásquez Márquez, Ministra señora María Pía Silva Gallinato y Ministro señor Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado de forma individual para la mayoría.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Arlo Ariel Navas Avendaño
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre control de armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 12° Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1600372307-4, RIT N° 2075-2016
  • Carátula: Proceso pen...