Tribunal Constitucional - Rol 5763-18-INA

Inaplicabilidad Rol 5763-18-INA sobre la Ley N° 18.216 y Ley N° 17.798 (Control de Armas). El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, declarándolo inaplicable, y rechaza el requerimiento respecto del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por no considerarlo inconstitucional. Se discuten principios como igualdad y proporcionalidad de penas, así como la libertad del juez para individualizar la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5763-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Miguel Cerna Arroyo
• Fecha de sentencia: 16 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Domingo Hernández Emparanza, María Pía Silva Gallinato (concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por encontrarse con permiso), Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la redacción fue realizada por las señoras y los señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Claudio Miguel Cerna Arroyo
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre control de armas, que impide al juez aplicar las reglas de determinación de penas del Código Penal en ciertos delitos.
• **Gestión judicial...