Rol 5768-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad y vulneración al debido proceso, y lo rechaza respecto de la Ley N° 17.798 al no encontrar infracción constitucional, reafirmando la primacía del legislador en política criminal dentro de límites constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5768-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio René Maturana Riveros
• Fecha de sentencia: 18 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Sergio René Maturana Riveros
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece supuestos en los cuales no procederá la facultad de sustituir penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, que indica que para determinar la pena en delitos de armas, el tribunal no tomará en consideración los artículos 65 a 69 del Código Penal (reglas de modulación de penas)...