Tribunal Constitucional - Rol 5781-18-INA

Rol 5781-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Lindsay Hurtubia Ahumada impugnando el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas). La acción se fundamenta en la vulneración de la igualdad ante la ley, la dignidad humana y el debido proceso, al impedir penas sustitutivas y la individualización judicial. El Tribunal acoge parcialmente, declarando inaplicable el artículo 1° de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad, y rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B de la Ley N° 17.798. Se reitera jurisprudencia sobre el ius puniendi y la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5781-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lindsay Kasandra Hurtubia Ahumada respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700493889-5, RIT N° 5767-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Domingo Hernández Emparanza (Presidente subrogante), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Lindsay Kasandra Hurtubia Ahumada
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, so...