Tribunal Constitucional - Rol 5792-18-INA

Inaplicabilidad Rol 5792-18-INA. Se acoge requerimiento contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar el derecho a un procedimiento racional y justo y el principio de proporcionalidad de las penas. El fallo establece que el quantum de la pena es el criterio objetivo de la gravedad del delito y que la exclusión total de las penas sustitutivas resulta desproporcionada e inequitativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5792-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Muñoz Ossa respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700361981-8, RIT N° 457-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente s), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Carlos Muñoz Ossa
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216, que establece: "*Sin embargo, estas penas sustitutivas no serán aplicables en los siguientes casos: 1º Si la pena correspondiente al delito de que se trate es...