Inaplicabilidad Rol 5804-18-INA: El TC acoge parcialmente requerimiento contra art. 1° inc. 2° Ley 18.216 y rechaza contra art. 17 B inc. 2° Ley 17.798 (Control de Armas). Se declara inaplicable la exclusión de penas sustitutivas que atenta contra proporcionalidad y justo procedimiento, pero se valida la restricción a la individualización judicial de la pena por control de armas, en respeto a la política criminal del legislador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5804-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isaías Nicolás Lara Campos
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente s.), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Isaías Nicolás Lara Campos
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
  • Rol: RIT N° 248-2018
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1800531309-7, seguido contra el requirente por delitos de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar y porte ...