Tribunal Constitucional - Rol 5805-18-INA

Inaplicabilidad Rol 5805-18-INA sobre el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por presunta vulneración a la igualdad y proporcionalidad en la aplicación de penas sustitutivas en delitos de armas. El TC rechaza el requerimiento, consolidando la potestad del legislador en política criminal y la constitucionalidad de la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos, aunque con votos disidentes y prevenciones que abogan por una mayor aplicación de penas sustitutivas y límites al ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5805-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Rodolfo Encalada Cortez
• Fecha de sentencia: 12 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Camilo Rodolfo Encalada Cortez
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1600335118-5, RIT N° 3952-2016
  • Carátula: Proce...