Rol 5806-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por afectar los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarándola inaplicable, y rechaza la impugnación del artículo 17 B de la Ley N° 17.798.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5806-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Jordan Ledezma Arenas
• Fecha de sentencia: 16 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Arnaldo Jordan Ledezma Arenas.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Felipe.
  • Rol: RUC N° 1800162859-K, RIT N° 653-2018.
  • Carátula: Proceso penal por delitos de tráfico de drogas y tenencia ilegal de arma de fuego.
• **Normas constitucionale...