Inaplicabilidad Rol 5819-18-INA. Requerimiento de Jordan Andrés Valenzuela Valenzuela contra Leyes N° 18.216 y N° 17.798, por presunta vulneración constitucional. Rechazado por inadmisibilidad al no existir gestión judicial pendiente. Reitera doctrina sobre requisito de procedencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5819-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordan Andrés Valenzuela Valenzuela
• Fecha de sentencia: 02 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jordan Andrés Valenzuela Valenzuela.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Rol: RIT N° 516-2018; RUC N° 1700306344-5.
  • Carátula: Proceso penal contra Jordan Andrés Valenzuela Valenzuela.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas explícitamente en el auto de inadmisibilidad, aunque la acción se presenta por inconstitucionalidad. Sin embargo, el fallo se enfoca en el requisito de existencia de gestión pendiente, ...