Tribunal Constitucional - Rol 5829-18-INA

Rol 5829-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en materia penal. El requirente alegó vulneración de igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, afirmando la potestad del legislador en política criminal y la constitucionalidad de la exclusión de penas sustitutivas, manteniendo la proporcionalidad en la pena efectiva.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 5829-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Winston Rafael Sánchez Arocha respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800110368-3, RIT N° 4410-2018, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 12 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Winston Rafael Sánchez Arocha
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley ...